In Zeiten digitaler Fotografie mehren sich ja die Bilder auf der eigenen Festplatte schneller als man denken mag. Dann versucht man die Bilder irgendwie zu ordnen, schaufelt sie in verschiedene Ordner. Überlegt sich eine Ordungsstruktur. Chronologisch… oder doch thematisch…. meist kommt da irgendwie ein Mix aus beidem heraus. Viele kommen damit mehr oder minder zurecht. Aber je mehr Bilder es werden, umso mehr wünscht man sich eine Möglichkeit, seine Bilder besser katalogisieren zu können. Mit dem Ziel, explizite Bilder schneller wieder finden zu können.
Da ich als Betriebsystem Linux Ubuntu verwende, schaue ich natürlich was es in diesem Umfeld an Fotoverwaltungssoftware so gibt. Bislang verwende ich gThumb und bin damit bislang zufrieden. Ist recht einfach, übersichtlich, eher wie ein Bilderbrowser.
Jetzt will ich aber doch die Mühe beginnen und meine Bilder irgendwie Verschlagworten. Ich habe bei meiner MP3-Sammlung ziemlich komplett die ID3-Tags nachgepflegt. Das ist eine heiden Arbeit. Das will man nicht zweimal machen. Daher ist es mir wichtig, dass die Informationen nicht in irgendeiner Datenbank einer Software gespeichert werden, sondern in den Metadaten der entsprechenden Datei. Ansonsten ist man gekniffen wenn man irgendwann eine andere Software verwenden will oder die Datenbank crasht. Eine programmeigene Datenbank ist zwar zumeist schneller, aber eben nicht so universell.
Damit kommt man zur nächsten Fragestellung. Nach welchem Standard will man die Informationen in den Metadaten speichern?
Ihr denkt ID3-Tag bei MP3 sind alle gleich? Vergesst das. Für die Felder Interpret, Titel, Album, Tracknummer etc. gibt es verschiedene Versionen wie die Tags in den Metadaten gespeichert werden. Das ist u.a. der Grund, weshalb ein MP3-Player eben diese Infos im Display anzeigen kann. Gängig ist bei MP3 z.B. die Version 2.3. Wobei das nicht die aktuellste Version ist, sondern bereits ca. 10 Jahre alt ist. Aber ich schweife ab.
Für Bilddateien gibt es auch solche Tags. Der eine und andere ist vielleicht schon mal über Exif gestolpert. Das sind aber eher technische Daten zur Brennweite, Belichtung und sowas. Diese Daten werden von Digitalkameras automatisch generiert und in den Bildern gespeichert. Für mein Interesse sind IPTC und XMP interessanter. Da lassen sich Kommentare, Stichworte und vieles mehr an Informationen abspeichern; in den Bilddateien.
IPTC wird schon seit vielen Jahren in der Presse, Bildagenturen etc. verwendet und wird nach wie vor angewendet. XMP wurde von Adobe ins Feld geworfen und unterliegt einer Open-Source-Lizenz. Es scheint sich mittlerweile auch durchzusetzen.
Und schon lauert das nächste Problem. Welches Bildverwaltungsprogramm kann welche Metadaten lesen, schreiben und unterstützt welche der vielen Felder? HIER findet sich z.B. eine grobe Übersicht. In dem einen Programm heißt ein Feld “Kommentar”, in der nächsten “Beschriftung” und in der dritten “Beschreibung”. Intern wird aber immer das gleiche Feld “Iptc_Application2_Caption” ausgefüllt. In der unten stehenden Tabelle habe ich einfach mal drei Programme ausgewählt und versucht alle möglichen Eingabemöglichkeiten zu nutzen und dann mit der Software Phatch Image Inspector die eigentlichen Feldnamen zu ermitteln.
Im Open Source Umfeld ist wohl digiKam der Platzhirsch. Und ich kann das auch gut verstehen. Die Software gibt echt viel her. Da ich eher Gnome als KDE nutze wollte ich eigentlich im GTK-Umfeld bleiben. So war ich ja auch zu gThumb gekommen. Anfangs sehr schmal in der Ausstattung ist daraus mittlerweile eine recht hübsche Bildverwaltung geworden. Kommt zwar nicht an digiKam dran. Aber man muss für sich entscheiden was man überhaupt benötigt.
Oberstes Ziel für mich ist, dass meine zukünftig eingegebenen Informationen auch von anderen Programmen verwendbar sind. Ich will flexibel sein.
Noch ist meine Entscheidungsfindung nicht abgeschlossen. Aber die folgende Tabelle wird mir dabei gewiss ein Stück weit helfen.
| Phatch Image Inspector |
digiKam |
gThumb |
Geeqie |
| <Exif_Image_Artist> |
Exif Kuenstler |
|
|
| <Exif_Image_Copyright> |
Exif Copyright |
|
|
| <Exif_Photo_DateTimeOriginal> |
Exif Date |
|
|
| <Exif_Image_DateTime> |
Exif Date |
|
|
| <Exif_Image_DocumentName> |
Exif Name |
|
|
| <Exif_Image_ImageDescription> |
Exif Description |
Kommentar |
Kommentar |
| <Exif_Photo_UserComment> |
Exif Caption
XMP Beschriftung |
Beschreibung |
|
| <Iptc_Envelope_Destination> |
|
Speicherort |
|
| <Iptc_Application2_Byline> |
IPTC Name des Fotografen |
Verfasserzeile |
|
| <Iptc_Application2_BylineTitle> |
IPTC Titel des Fotografen |
Verfassertitel |
|
| <Iptc_Application2_Caption> |
Exif Caption
IPTC Beschriftung |
Beschreibung
Kommentar |
Kommentar |
| <Iptc_Application2_City> |
IPTC Stadt |
Stadt |
|
| <Iptc_Application2_Contact> |
IPTC Kontakt |
|
|
| <Iptc_Application2_Copyright> |
IPTC Copyright |
Copyright |
|
| <Iptc_Application2_CountryCode> |
IPTC Sprache |
Code |
|
| <Iptc_Application2_CountryName> |
IPTC Land |
Land |
|
| <Iptc_Application2_Credit> |
IPTC Herausgeber |
Ermöglicht durch |
|
| <Iptc_Application2_DateCreated> |
IPTC Datum |
|
|
| <Iptc_Application2_Headline> |
IPTC Überschrift |
Titel |
|
| <Iptc_Application2_Keywords> |
IPTC Schlüsselworte |
Schlagwörter
Schlüsselworte |
Schlüsselworte |
| <Iptc_Application2_ProvinceState> |
IPTC Staat |
|
|
| <Iptc_Application2_Source> |
IPTC Quelle |
Quelle |
|
| <Iptc_Application2_SubLocation> |
IPTC Stadtbereich |
|
|
| <Iptc_Application2_LocationName> |
|
Ort |
|
| <Iptc_Application2_Language> |
|
Sprache |
|
| <Iptc_Application2_ObjectName> |
|
Objektname
Titel |
Titel |
| <Iptc_Application2_Urgency> |
|
Dringlichkeit |
|
| <Pexif_Artist> |
Exif Kuenstler |
|
|
| <Pexif_Copyright> |
Exif Copyright |
|
|
| <Pexif_UserComment> |
|
Beschreibung |
|
| <Pexif_ImageDescription> |
Exif Description |
Kommentar |
Kommentar |
| <Pexif_DateTime> |
|
Datum |
|
| <Zexif_0x010e> |
Exif Description |
Kommentar |
Kommentar |
| <Zexif_0x9286> |
|
Beschreibung |
|
| <Zexif_0x010d> |
Exif Name |
|
|
| <Zexif_0x013b> |
Exif Kuenstler |
|
|
| <Zexif_0x8298> |
Exif Copyright |
|
|
Veröffentlicht unter Uncategorized